Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B26e27n80j20a45m33i62n 61K71a37p61l83a84n 3472166211957

"God is dead!"

Nietzsche, 1883

"Nietzsche is dead"

God, 1900

0/0
10.3.2016 16:02

O27l17g33a 97P79a58v38l67í16k80o46v65á 6654368347822

Na Islandu žije něco přes 300 000 obyvatel. Proč do nich ryjete? Vám se nezdá, že je tam společnost relativně poklidná, která ale na rozdíl od Evropy dokázala dovést svoji nespokojenost s vládou až k úspěšné změně? Váš názor, že sekulární země je lepší než ta , která má ve své ústavě odkaz na dobré mravy, je názor člověka, kterému zjevně imponuje chaos a bezuzdnost. Rv

+1/−1
29.1.2016 18:18

J21i18ř65í 94K25i54n57d36l 2158337283537

Ve světě ve kterém žijeme, existuje vznikání a zanikání,všechno co se pohybuje, muselo být nějakou silou uvedeno v pohyb. Vědci si kladou otázku, kdo to vše uvedlv pohyb a nenalézají odpověď a stejně tak při zkoumání přírody, při zkoumánístavby rostlin, při zkoumání chování zvířat, docházejí k závěru, že vše coje v přírodě, ve vesmíru má řád, má inteligenci a to je také důvodem pročvětšina lidí zabývající se vědou věří v Boha.

+1/0
28.1.2016 10:27

V18l66a25s19t80i41m66i89l 37K53a45š68p52a51r 9381516262949

Ten váš "někdo" neřeší vůbec nic - jen otázku "jak vznikl vesmír" převádí na otázku "kdo stvořil Boha" ;-)

Postava Boha neřeší nic, je zcela nadbytečná...

+2/−1
28.1.2016 11:36

T16o11m36á10š 72V38e50s26e79l71ý 5585958910559

ne nutně, jen prostě musí existovat mimo čas.

+1/0
28.1.2016 12:36
Foto

M39i84l59o49š 65F37. 84P33e68c44h55a67r 3723951520735

Otázka „kdo stvořil Boha“ je nesmyslná.

Buď je věčná (tj. nemá počátek ani konec) hmota sama o sobě, nebo je věčný Bůh, který ji stvořil.

+1/0
28.1.2016 13:52

M26o15j20m20í27r 27R26o17d93e86n 6676645605947

Zatím je i jiný fenomén, který moc nevnímáme a je vlastně našim stigmatem a brzdou.

Tím je ta skutečnost že jedinec se nerodí z rozvinutým vědomím, ale musí se jej učit teprve rozvinout. Stabilní je až 35 letech.

Záleží pak na prostředí kde jej rozvíjí a trénuje. Lze říci že se pořád dokola znova a znova objevuje již objevené ona Amerika.

Navíc se to slučuje do generací a každá nová generace si na vše musí přijít sama a opět objevit Ameriku, ráda boří hodnoty té původní než se karty obrátí ...

Vy vlastně taky opakujete tento "kód" jež byl vložen do lidské existence. Tedy není to o Bohu ale o tom, že my neustále poznáváme a rozvíjíme se a tím pádem nacházíme nová témata.

Po Vás s tím přijde další a vnímá to jako určité novum ... .

Je zde i zajímavý další fenomén a to rodu, dětství to je střední rod a vnímání existence je formou různých bytostí, což v náboženství eskaluje od panteonu bohů a ... .V dospívání je jeden rod a jedna autorita a zde je to v náboženství jeden Bůh, ve staří už je to my všichni a je zde tah k transcendentnu ... . Část populace je v stádiu středního rodu, sociální kolektivismus a vládnou zde duchovní a různé náboženství, část dospívá a vládne zde jeden Bůh a jedna forma náboženství, monoteistické, pak je tu malá část jež spatřuje Jsoucnost ve všem a je vším ... .

0/0
28.1.2016 10:26

J40i40ř60í 89K38i66n91d88l 2858877193817

John Glenn, kosmonaut, prvníAmeričan, který obletěl Zemi v kosmické lodi

V interview o tomto svém kosmickémletu prohlásil: "Pořádek, který vládne v celém vesmíru od atomu až po nesmírné hvězdné soustavya galaxie - toto všechno by mělo vzniknout náhodou? Mohla by nějaká náhodnáneznámá kosmická síla přesně uspořádat a dát do pohybu ohromné vesmírné světy?Nemohu tomu věřit!

+1/0
28.1.2016 10:25

J41a91k54u15b 65Z53e72m16á55n52e84k 2814373221688

A víte, že i papež akceptuje věděckou teorii o vzniku světa?

Nicméně, mluvit u kouzelného Islandu, kde ještě nezemřela fantazie a lidi vážně věří na nadpřirozené bytosti, o ztrátě nějaké víry je hrozná škoda. Snad aspoň na ty skřítky nepřestanou věřit.

0/0
28.1.2016 9:24
Foto

P51a55v77e68l 30D72v73o14ř24á16k 5829675844800

Ti skřítci mohou existovat, jakož i nadpřirozené bytosti, které mohou být průmětem jiných tvorů z jiného časoprostoru.

0/0
28.1.2016 9:52

M36i29l32o10š 45D84v33o61ř87á31č24e90k 2535488860554

Bohem jsme nazvali nasi NEDOKONALOST ve vedomi sebe sama a soucasne neznalosti kdo jsme, ODKUD a KAM kracime. Na tento zaklad navesili nase lidska 'cinkrlatka', aby bylo alespon neco 'na omak'. Az se zbavime 'cinkrlatek', muzeme na prvnim ustavujicim setkani 'cinkrlatkovych vericich' a vericich ateistu ustavit novy spolecny nazev pro vsechny..

'Ti, co vi houbeles'.

0/0
28.1.2016 9:23

M78i61l25a97n 49S43t17e29h88l18í66k 7870399983821

Ještě by mě zajímalo, jak je na tom Papua-Nová Quinea. :-)

+2/0
28.1.2016 8:48

M85i87l34o28š 33D62v81o91ř36á44č89e66k 2565548390284

Buh jako (neco jako nic), toliko neco jako myslenka by mohl i ten Velky tresk. Ale ci myslenka?

0/0
28.1.2016 8:33

J26i68ř37í 30Ř51e85z41n92í21k 4122202363285

Ono jde o svobodu si to nemyslet

JInak, ta Vaše myšlenka by mohla být pozůstatkem civilizace existující před Velkým třeskem. A v tomto Vesmíru působit prostřednictvím takových zázraků, jakými byly VŘSR.

+1/0
28.1.2016 8:47

M45i32l88o48š 37D12v29o29ř62á91č95e68k 2875638590754

A majitel patentu na tu pred-civilizaci, ktera si nechala patentovat velky tresk (VRSR) je kdo?

0/0
28.1.2016 8:52

J60i74ř59í 89Ř41e70z70n71í61k 4432122923355

Děkuji za reakci, ale doporučoval bych od sebe rozlišit dvě věci: Pokud připustíme, že před Velkým třeskem existoval nějaký vesmír a v něm se vyvinuly vyspělé civilizace, které však nebyly schopny té zkáze vesmírných rozměrů zabránit, tak je ale možné připustit, že v nějaké podobě se snažily přežít a zakomponovat své zkušenosti do struktury hmoty.

A v tomto našem vesmíru se s výsledky této změny počáteční struktury hmoty střetáváme v podobě představy Boha a prostřednictvím zázraků, tj. něčeho, co vždy iniciováno lidským přáním něco změnit, tedy třeba nesnesitelné společenské podmínky carského režimu.

0/0
28.1.2016 9:30

M22i59l70o64š 18D97v66o77ř18á26č36e98k 2155638750404

I ja dekuji. Je to ovsem tema na dlouhe zimni vecery a par lahvinek Fernetu. Bez nej a dreva praskajiciho v kamnech ci krbu se to resit neda.

+2/0
28.1.2016 9:45

O60n63d31ř80e27j 60K37o60l46á86ř 1733605263851

A co třeba křesťané, kteří věří, že vesmír vznikl velkým třeskem, ale stvořil jej Bůh?

Znám takových mnoho ;-)

+1/0
28.1.2016 8:26

J93a10n35a 93S50t42e35h14l79í64k91o96v51á 2579320900356

můj ty bože ;-D

+1/0
28.1.2016 8:31
Foto

M17i93r40o10s79l79a21v 17M60a32r20e27š 2311343160607

Co by náboženství dělala bez hermeneutiky... ;-D

0/0
28.1.2016 8:32

J31a31n36a 72S21t22e43h15l56í82k66o88v30á 2189780370556

;-D byla by.. víte kde ;-)

0/0
28.1.2016 8:34

J60a66k65u85b 85Z24e30m24á86n88e19k 2244863581408

No vzhledem k tomu, že tady byla dávno před ní a že mnohá společenství netušila, co to je a v náboženství jim to nijak nebránilo... by to asi nějak přežila.

0/0
28.1.2016 11:35

O85n45d30ř36e95j 27K24o93l60á35ř 1533955233311

Včetně sebe ;-D

+1/0
28.1.2016 8:36

J86i51ř52í 81K71i69n66d49l 2748447163167

Co vědci, kteří zkoumající vesmír, kteří věří, že vesmír je Boží dílo. Co komsmonatti, kteří byli ve vesmíru a ještě víc věří tomu, že vesmír je Boží dílo. Jenom kolik vědců, nositelů Nobelových cen věřilo v Boha.

0/0
28.1.2016 9:14

O57n33d32ř33e89j 68K34o35l13á83ř 1873525413371

Nevěřící věří, že věřící věří v Boha, v něhož ve skutečnosti nevěří.

+1/0
28.1.2016 9:17
Foto

M45i71l15o60š 42F28. 16P91e98c46h66a42r 3253871730455

Militantní nevěřící často vyvracejí hastroše.

0/0
28.1.2016 14:16

J70i84ř29í 89Ř68e89z71n37í44k 4832712863285

Každý vědec nutně v důsledku své specializace stává nekonečně hloupým mimo ní. Viz Ransdorf.

+1/−1
28.1.2016 9:38

M13i63l98o49š 43D34v94o44ř24á11č87e98k 2655348840664

Nerekl bych, ze prave my, tady, jsme videli do zakouti jeho 'duse'.

0/0
28.1.2016 9:48
Foto

P57a53v46e61l 66D22v13o33ř51á67k 5559105774250

Věřit můžete, čemu chcete. Ale pravá víra musí byt podložena nějakým ověřitelným důkazem. Například víra v lidské dobro a lásku je doložitelná.

Vědecký přístup spočívá v tom, že 1. zpozorujeme nějaký jev, 2. vytvoříme nějakou teorii jeho vzniku (na základě několika získaných poznatků) 3. teorii ověříme pokusem, mnohokrát opakovaným. Přitom nesmíme zamést pod koberec nic, co by proti teorii ukazovalo.

4. Do doby, než se objeví lepší vysvětlení (Newton - Einstein), můžeme teorii považovat za platnou v rámci současných možností ověření. Ale nikdy nesmíme tvrdit, že to tak je a že ji nelze zpřesnit, opravit a pod.

Teorie, že vesmír je Boží dílo, už narazí v bodě 2. O bodu 3 nemluvě.

Podle mě je náš vesmír jen součástí hry, kterou na superpočítači hrají obyvatelé vedlejšího vesmíru a my jsme jen figurky v té hře. Proto má někdo pocit, že ho někdo jiný řídí.:-)

+1/0
28.1.2016 9:49

O58n56d28ř73e95j 82K66o91l80á63ř 1773115563821

Myslím, že víru ve smyslu věřit, že je Bůh, věřit, že ona mne miluje, věřit, že se mi podaří sehnat lepší práci apod. je víra, která není nějakou dedukcí na základě důkazů, ale naopak exaktně zcela nepodloženou záležitostí, ovšem rozumově nějak odůvodnitelnou.

Pak taková víra v boha může být ve své nejprimitivnější podobě vírou v boha mezer (bůh vysvětlující jevy, kterým nerozumím a kterých se bojím, přičemž snad toho boha mohu nějak uplatit, aby mi neposlal blesk na chatrč), nebo vírou anticipační úzkosti (dnes jsem mladý a zdravý, ale zítra to tak být nemusí, bojím se smrti a neexistence pod.), anebo vírou v boha, který dává vesmíru a celému bytí smysl, který jinak těžko hledám.

Zatímco první typ víry rozbije věda, ve druhém případě bude spíše (alespoň v některých oblastech) věda a víra v konfliktu, přičemž věda bude jedním z faktorů vedoucím k fanatismu (zoufalé potřebě přivlastnit si pravdy víry a hájit je proti nepřátelskému světu).

Třetí typ víry, který sice v sobě asi vždy bude zahrnovat i něco z druhého, s vědou do konfliktu nepůjde, ani nemá proč. Vědu bere jen jako legitimní (byť často fascinující) způsob poznávání stvořeného.

+2/0
28.1.2016 10:07

M40i89l13a65n 85B69í86l39e34k 5354609891

"Ale pravá víra musí byt podložena nějakým ověřitelným důkazem"

Právě že nikoli, pak by to nebyla víra, ale vědění. Vztah k transcendentní skutečnosti nikdy nemůže být založen na ověřitelném důkazu (např. v té nejzásadnější otázce lidského života - smrtelnosti - navždy zůstaneme u dohadů).

+4/0
28.1.2016 10:25
Foto

P60a75v97e74l 77D93v66o97ř52á41k 5799905384120

Nikoliv. Víra v dobro člověka znamená, že když se Vám stane malér, může se najít někdo, kdo Vám pomůže. Neboť se Vám to už stalo. Vám ne?

Věřit v cokoliv znamená, že to něco se už projevilo a výskyt má nenulovou pravděpodobnost.

Něco jiného je jistota. Ta je jen jedna - že tu nebudeme věčně.

Ono jde o výklad slova víra - je-li od slova věřit - důvěřovat, pak proti mému výkladu těžko namítat.

Vy nevěříte, že po zimě přijde jaro? :-)

0/0
28.1.2016 13:49

M98i64l71a82n 82B65í65l29e91k 5604639881

Jestliže slovo víra/věřit budete aplikovat úzce jen na empirický svět, pak máte pravdu. Když však obzor rozšíříme i na věci, jež nás transcendují (např. ona otázka smrti), pak je váš požadavek ("pravá víra musí byt podložena nějakým ověřitelným důkazem") z principu mylný.

+1/0
28.1.2016 14:31



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.