Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Z76d67e21n88ě45k 55T54r83i64n69k76e36w15i39t74z 6184933

Pane Rothe, jste křesťanský fundamentalista a jako každý fundamentalista společensky nebezpečný element. Jste sprosťák, když za blbce označujete  vedle dospělé učitelky i dítě, které vyslovilo svůj svobodný názor, že nevěří v existenci Boha. Svobodomyslným lidem se ve svatouškovské pokrytecké Americe žije těžko. Je to země nesvobody, která vnucuje ostatnímu světu ekonomickou a vojenskou mocí své názory a životní styl.

My, svobodomyslní Evropané, s americkým světovým názorem a způsoby jeho vnucování celému světu rozhodně nesouhlasíme a veřejně je odmítáme.

+2/−1
18.11.2015 18:13

M16i14l37a90n 28R88a61d26e60k 3877186271691

ono je to v Americe take naopak, krestanstvi se ze skol vytlacuje. Ale zalezi v jake skole vase dite je

+2/0
18.11.2015 18:50

B40e77d79ř93i54c34h 59T96ě65š28í66n26s89k43ý 6892333441347

k tomu vám dopomáhej Bůh

+1/0
18.11.2015 19:01
Foto

M68i38l46o79š 59F86. 92P84e49c32h37a29r 3943651740475

Víte, co je to křesťanský fundamentalismus? www.getsemany.cz/node/2215

S panem Rothem sice nesouhlasím v otázce hodnocení dítěte, ale za fundamentalistu bych ho neoznačil ani omylem.

Legrační je, když vy hájíte na jedné straně svobodný názor ateisty, na druhé straně ve svém článku chcete křesťanům zakázat misijní činnost(*), tedy ve jménu boje s islámem perzekvovat křesťany, které vraždí právě ti muslimové. Chcete se k nám chovat stejně špinavě jako oni?

Kde berete tu drzost označovat se za svobodomyslného? Vy chcete svobodu jen pro sebe? Vypadá to tak.

---

http://trinkewitz.blog.idnes.cz/c/484592/radikalne-proti-militantnimu-islamu.html

0/0
19.11.2015 10:39
Foto

J98a46k58u34b 44R29o82t43h 5199483191346

To máte tak, hochu: 

a) pokud se přistěhuji mezi Amiše, vím, že bych zcela logicky neměl povykovat o tom, že z mého hlediska to jsou fundamentalisté a vůbec jsou věroučně fuj, 

b) komunity sdružené kolem kostela (místní církve) jsou právě v USA naprosto běžné a to je i podstata toho, co se stalo, 

c) bývá složité, když se střetnou dva blbci (učitelka x žák) a je úplně jedno, jaké to má pozadí (ideové, náboženské...), 

d) právě militantní ateisté by nás, křesťany (mimochodem, je zajímavé, a čerpám z mnoha písemných i verbálních projevů, že jim zdaleka nevadí šintoisté, taoisté, buddhisté, animisté, rastafariáni) rádi separovali mnohem drsněji, než osamoceným místem při obědě, 

e) když čtu, jak někdo, kdo se sám bez uzardění označuje za militantního ateistu, hořekuje nad porušením něčí snad svobody názoru, musím alespoň pousmát, 

f) dokážu si představit ryk z autorova tábora, kdybych se označil za militantního křesťana.;-O;-€

+2/−1
18.11.2015 12:59

J12i97ř28í 35V36a53c83a 7582413927961

Tak to se ví, že drtivá většina Američanů věří na konec světa.

Pak ani nepřekvapí, že v něj věří i drtivá většina bojovníků ISIL.

No nejspíš se vzájemně potřebujou ... aby měli s kým bojovat u toho Armagedonu až to přijde.

P.S.  U nás by zas nejspíš obědval samostatně kdyby cokoliv řekl proti propagandě LGBT (či jak si říjají). Vždyť přece mu to na těch sezeních ve škole patřifčně vysvětlili.

0/−2
18.11.2015 10:54

P29e16t60r 49S20v74o37b98o71d59a 9250948909864

Ucitelka urcite nejednala spravne. Jedinec selhal, to se stava. Jina vec je selhani rodicu toho chlapce, mozna dokonce i prarodicu.  To by se melo resit.

0/−2
18.11.2015 10:51

V85á98c33l18a63v 46K50o48h83l60í47č33e18k 1927680

Odebráním dítěte ze špatné = nevěřící rodiny a umístění do správné = věřící? Takhle by se Vám to líbilo? Moc prosím, pište dál, ať se všem otevřou oči. Ať všichni vidí, s kým mají tu čest.

+2/0
18.11.2015 22:13

V90i87k66t52o60r 15S37o68u43č33e44k 5206195628518

Pokud někdo dneska tvrdí, že USA nejsou militantně sekulární stát, pak buď lže a nebo žije v těžké iluzi. Jestliže někteří lidé nepřistupují na myšlenku sekularismu, a proč by také měli. Nemá to nic společného se státní politikou a principy, kterými se řídí stát na nejvyšší tedy federální úrovní. To nemusí a v některých případech ani nekoresponduje s tím co chtějí některé státy - zejména oblasti, kde dominují konzervativní protestanté. Jejich snahy jsou, ale zcela smeteny z federální úrovně. Nemusíte mít tedy strach, protože rodiče tohoto dítěte spor vyhrají.

Země, které schválila jako ústavní právo tzv. stejno-pohlavní manželství, tvrdě penalizuje pokutami a odnětím svobody ty, kteří proti tomu protestují a má speciálního velvyslance pro LGBT, umožňuje lidem odhalovat sochy ďábla, ze státního financovat organizaci profitující na zabíjení dětí - a toto vše vyváží do celého světa - nemůže být nikým příčetným, považována za zemi křesťanskou.

USA jsou dnes na přelomu, kdy reálně hrozí a vše k tomu směřuje, že se stanou naopak zemí křesťanům zcela nepřátelskou, kde budou vystaveni křesťané nejen celo-společenskému úpadku mravů, ale státní zlovůli a pronásledování jako byli a jsou v totalitních komunistických státech, které jsou konfesně ateistické.

+2/0
18.11.2015 10:36

V82i32k44t48o66r 83S34o33u39č60e78k 5676765888718

Jenom aby nedošlo k omylu. Jednání této učitelky neschvaluji. Podobné jednání bylo běžné za komunismu u nás vůči křesťanům. Žádné dítě si nezaslouží, aby se takhle s ním jednalo.

+2/0
18.11.2015 10:42

A50l29e16x 13G46r33e17g33o43r 9354932952499

To , co píšete se ale nevylučuje s názorem na věřící společnost v USA. USA jsou totiž podle mého názoru nesmírně pokryteckou společností a to co se stalo není o jednotlivci ale minimálně o lokální komunitě. 

USA se snaží na federální úrovni být tou nejdemokratičtější  nejkorektnější zemí na světě a nevidí, že právě to je počátek jejího konce. Pokud totiž společnost ztratí základní morální hodnoty je odsouzena k zániku. Historie je plná důkazů.

A věřící  ještě neznamená křesťan v tom smyslu slova.

0/0
18.11.2015 11:01

J30i22r16i 38K74u96c94e50r85a 5577290556162

praštěná učitelka i další lidi ze školy, celá debata se dala a měla ukončit asi 10 vteřinovým vysvětlením obou stranám; učitelka by měla být soudem - samo jen můj názor - zbavena možnosti působit ve školství, protože je, na rozdíl od učitelek, které se vyfotí na Evu a jsou pak halasně vyobcovány ze škol, skutečně morálně naprosto nezpůsobilá pracovat s dětmi;

+1/−1
18.11.2015 10:19

T63o43m23á10š 35C69h91r54u61d92i90m13s58k15ý 5584256217146

Náboženství je zlo. Štve lidi proti sobě.

+3/−1
18.11.2015 10:15

J41a89n 38B82u18r47i71a38n 2123909764100

Myslíte, že když budou všichni lidé ateisté, že to bude lepší? Myslím, že opak bude pravdou.

A mimochodem - ateismus je vlastně taky jen víra - ateista jen věří, že žádný bůh není. A svým způsobem se ateismus dá označit za náboženství ;-D

+5/−2
18.11.2015 10:18

L42i57b82o89r 27V52a88n30ě34k 3673359574

To je zjednodušená představa. Jde o tzv. silný ateismus = víra v to, že žádný bůh neexistuje.

Existuje ale mnohem reálnější postoj.

A sice, že pro existenci kterékoliv z tisíců verzí bohů se doposud nenašel sebemenší důkaz existence.

Takže je velmi pravděpodobné, že také žádný neexistuje.

+1/0
18.11.2015 10:43

B75e60d22ř46i70c47h 88T90ě70š46í24n24s25k34ý 6602143611637

poněkud nelogické, že nemáme důkaz tak to neexistuje? kolik je asi ještě přírodních zákonů či jevů o kterých nevíme a nemáme na ně důkaz, takže dle vaší logiky neexistují?

pokud se týká Boha, jestliže existuje, tak důkaz o tom že existuje je čistě na jeho rozhodnotí zda tento důkaz budeme mít či ne

pokud neexistuje nemůže být ani důkaz o jeho neexistenci

důkaz o existenci Boha by byl koncem všech náboženství ;-D

0/0
18.11.2015 11:08

A40n88t62o83n92í57n 55T75i25c41h71e31r83a 6166328133356

Srovnáváte nesrovnatelné a mícháte dohromady soukromou iniciativu jednotlivce s uplatňováním státní moci.

Pí uč. se zachovala nechutně a necitlivě ale jak sám uvádíte, rodiče podali na učitelku žalobu, protože její chování a jednání bylo neslučitelné se svobodou, kterou každému zaručuje ústava a zákony USA. Případ byl mimo jiné intenzivně propíraný a kritizovaný i na stránkách renomovaných federálních deníků, takže vaše obavy o stav demokracie a svobody v USA jsou úplně zbytečné. Na rozdíl od citovaných arabských států, kde jsou tyto výstřelky běžnou součástí trestního práva.

+7/0
18.11.2015 10:11

V42á85c59l91a40v 52K86o18h71l20í68č75e11k 1287380

Obava o stav demokracie a svobody není nikdy zbytečná. Polevíte, přestanete o svobodu usilovat a přijdete o ni.

0/0
18.11.2015 22:17

M25i71l14o93š 67D22v75o28ř88á25č71e73k 2585978250394

Dobry clanek.

+3/0
18.11.2015 9:43

J17a92n 31B34u70r75i13a48n 2583209964830

Sedmiletý ateista A.B stejně jako jeho věřící spolužák ke svému přesvědčení nedošel sám, ale je to dílo jejich rodičů.

Ač katolík, tak tu učitelku nějak nechápu.

+6/0
18.11.2015 9:36

B85e44d17ř48i40c53h 92T68ě43š28í18n67s30k19ý 6402123241797

a je to otázka systému či jedné učitelky?

+3/0
18.11.2015 9:36

A22l59e73x 93G38r67e18g95o13r 9534952102559

V zemi,kde se před soudem přísahá na Bibli a odvolává se na Boha , to asi nebude o jednotlivci, nemyslíte?

+2/−1
18.11.2015 9:49

J18a11n 78B44u13r80i64a34n 2283549324700

Je spousta států USA, kde se na bibli nepřísahá a myslím, že i třeba v té Indianě by ateistu nebo třeba hinduistu k přísaze na bibli nenutili.

+2/0
18.11.2015 9:55

M73i73r23o66s49l65a72v 45Š44e40j83n34a 2211497778802

Prezident USA prohlašuje svůj prezidentský slib nad Biblí.

Kdyby prezidet například muslimského Turecka, nebo Albánie pronášel prezidentský slib nad Koránem, považovali bychom to za ukázku muslimské zaostalosti. Přísahu nad Biblí ale považujeme za samozřejmost.

0/0
18.11.2015 9:59

J32a57n 88B25u46r27i62a58n 2293409954980

Prezident USA nemusí přísahat na bibli. Je to jen zažitý zvyk. A dva to už v historii udělali:

Arthur 1881 a Roosevelt 1901.

+3/0
18.11.2015 10:04

A43l24e87x 41G29r71e67g92o43r 9814462132409

Neskládá náhodou prezident USA  přísahu na Bibli?

0/0
18.11.2015 10:12

J37a19n 73B69u93r19i90a40n 2853529944950

Je to zvyk. Již 2x byl porušen. Viz výše.

+3/0
18.11.2015 10:19

A42l55e36x 56G60r17e30g34o75r 9454102252959

Myslíte, že kdyby u soudu stál jako svědek pravověrný muslim a chtěl přísahat na Korán, že by mu to bylo umožněno? Dost silně o tom pochybuji. USA jsou silně věřící komunitou , která se snaží ze všech sil chovat sekulárně.

0/0
18.11.2015 10:26

J92a91n 77B20u86r88i74a51n 2213169894520

Myslím, že jo. Před lety totiž nějaký senátor při slibu přísahal na Korán.

+1/0
18.11.2015 10:28

B58e45d85ř18i13c38h 44T45ě32š38í21n66s85k31ý 6382823151607

nesmíte tolik věřit televizi

0/0
18.11.2015 10:35

A72l73e54x 97G26r97e62g74o64r 9164312902439

Opravte mne, jestli to není pravda a vyhněte se obecným plkům o televizi a podobně. Pokud za posledních 100 let všichni prezidenti přísahali na Bibli, pak je to není o televizi.

0/0
18.11.2015 10:44

B29e65d18ř32i70c87h 88T37ě96š86í60n56s69k48ý 6972303121527

pokud nechcete přísahat na Bibli tak na ni přísahat nebudete

pokud chcete presidenta co nepřisáhal na Bibli tak se jmenuje Obama

+2/0
18.11.2015 10:49
Foto

J23a38n 10R38ý78z20n13a47r 4691206493620

Smutné skvrny na tváři demokracie a humanity.

0/0
18.11.2015 9:30







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz