Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Z35d49e74n13ě71k 94T36r36i29n87k49e69w14i91t84z 6224763

Pane Rothe, jste křesťanský fundamentalista a jako každý fundamentalista společensky nebezpečný element. Jste sprosťák, když za blbce označujete  vedle dospělé učitelky i dítě, které vyslovilo svůj svobodný názor, že nevěří v existenci Boha. Svobodomyslným lidem se ve svatouškovské pokrytecké Americe žije těžko. Je to země nesvobody, která vnucuje ostatnímu světu ekonomickou a vojenskou mocí své názory a životní styl.

My, svobodomyslní Evropané, s americkým světovým názorem a způsoby jeho vnucování celému světu rozhodně nesouhlasíme a veřejně je odmítáme.

+2/−1
18.11.2015 18:13

M35i14l92a18n 32R87a34d64e71k 3497416631671

ono je to v Americe take naopak, krestanstvi se ze skol vytlacuje. Ale zalezi v jake skole vase dite je

+2/0
18.11.2015 18:50

B64e44d98ř35i19c45h 90T64ě10š37í46n73s63k95ý 6562483721957

k tomu vám dopomáhej Bůh

+1/0
18.11.2015 19:01
Foto

M53i59l41o88š 72F51. 29P47e24c19h41a32r 3633721680635

Víte, co je to křesťanský fundamentalismus? www.getsemany.cz/node/2215

S panem Rothem sice nesouhlasím v otázce hodnocení dítěte, ale za fundamentalistu bych ho neoznačil ani omylem.

Legrační je, když vy hájíte na jedné straně svobodný názor ateisty, na druhé straně ve svém článku chcete křesťanům zakázat misijní činnost(*), tedy ve jménu boje s islámem perzekvovat křesťany, které vraždí právě ti muslimové. Chcete se k nám chovat stejně špinavě jako oni?

Kde berete tu drzost označovat se za svobodomyslného? Vy chcete svobodu jen pro sebe? Vypadá to tak.

---

http://trinkewitz.blog.idnes.cz/c/484592/radikalne-proti-militantnimu-islamu.html

0/0
19.11.2015 10:39
Foto

J52a50k43u94b 56R93o56t75h 5969663281546

To máte tak, hochu: 

a) pokud se přistěhuji mezi Amiše, vím, že bych zcela logicky neměl povykovat o tom, že z mého hlediska to jsou fundamentalisté a vůbec jsou věroučně fuj, 

b) komunity sdružené kolem kostela (místní církve) jsou právě v USA naprosto běžné a to je i podstata toho, co se stalo, 

c) bývá složité, když se střetnou dva blbci (učitelka x žák) a je úplně jedno, jaké to má pozadí (ideové, náboženské...), 

d) právě militantní ateisté by nás, křesťany (mimochodem, je zajímavé, a čerpám z mnoha písemných i verbálních projevů, že jim zdaleka nevadí šintoisté, taoisté, buddhisté, animisté, rastafariáni) rádi separovali mnohem drsněji, než osamoceným místem při obědě, 

e) když čtu, jak někdo, kdo se sám bez uzardění označuje za militantního ateistu, hořekuje nad porušením něčí snad svobody názoru, musím alespoň pousmát, 

f) dokážu si představit ryk z autorova tábora, kdybych se označil za militantního křesťana.;-O;-€

+2/−1
18.11.2015 12:59

J35i40ř84í 90V74a95c81a 7312773917911

Tak to se ví, že drtivá většina Američanů věří na konec světa.

Pak ani nepřekvapí, že v něj věří i drtivá většina bojovníků ISIL.

No nejspíš se vzájemně potřebujou ... aby měli s kým bojovat u toho Armagedonu až to přijde.

P.S.  U nás by zas nejspíš obědval samostatně kdyby cokoliv řekl proti propagandě LGBT (či jak si říjají). Vždyť přece mu to na těch sezeních ve škole patřifčně vysvětlili.

0/−2
18.11.2015 10:54

P78e87t93r 35S59v42o46b63o77d19a 9200548239534

Ucitelka urcite nejednala spravne. Jedinec selhal, to se stava. Jina vec je selhani rodicu toho chlapce, mozna dokonce i prarodicu.  To by se melo resit.

0/−2
18.11.2015 10:51

V26á12c95l82a43v 31K53o95h92l16í38č27e65k 1357800

Odebráním dítěte ze špatné = nevěřící rodiny a umístění do správné = věřící? Takhle by se Vám to líbilo? Moc prosím, pište dál, ať se všem otevřou oči. Ať všichni vidí, s kým mají tu čest.

+2/0
18.11.2015 22:13

V50i89k71t60o71r 55S11o30u43č23e39k 5426885188448

Pokud někdo dneska tvrdí, že USA nejsou militantně sekulární stát, pak buď lže a nebo žije v těžké iluzi. Jestliže někteří lidé nepřistupují na myšlenku sekularismu, a proč by také měli. Nemá to nic společného se státní politikou a principy, kterými se řídí stát na nejvyšší tedy federální úrovní. To nemusí a v některých případech ani nekoresponduje s tím co chtějí některé státy - zejména oblasti, kde dominují konzervativní protestanté. Jejich snahy jsou, ale zcela smeteny z federální úrovně. Nemusíte mít tedy strach, protože rodiče tohoto dítěte spor vyhrají.

Země, které schválila jako ústavní právo tzv. stejno-pohlavní manželství, tvrdě penalizuje pokutami a odnětím svobody ty, kteří proti tomu protestují a má speciálního velvyslance pro LGBT, umožňuje lidem odhalovat sochy ďábla, ze státního financovat organizaci profitující na zabíjení dětí - a toto vše vyváží do celého světa - nemůže být nikým příčetným, považována za zemi křesťanskou.

USA jsou dnes na přelomu, kdy reálně hrozí a vše k tomu směřuje, že se stanou naopak zemí křesťanům zcela nepřátelskou, kde budou vystaveni křesťané nejen celo-společenskému úpadku mravů, ale státní zlovůli a pronásledování jako byli a jsou v totalitních komunistických státech, které jsou konfesně ateistické.

+2/0
18.11.2015 10:36

V79i27k41t74o72r 98S98o87u55č47e95k 5846805648188

Jenom aby nedošlo k omylu. Jednání této učitelky neschvaluji. Podobné jednání bylo běžné za komunismu u nás vůči křesťanům. Žádné dítě si nezaslouží, aby se takhle s ním jednalo.

+2/0
18.11.2015 10:42

A93l16e65x 23G86r47e59g82o66r 9514952682829

To , co píšete se ale nevylučuje s názorem na věřící společnost v USA. USA jsou totiž podle mého názoru nesmírně pokryteckou společností a to co se stalo není o jednotlivci ale minimálně o lokální komunitě. 

USA se snaží na federální úrovni být tou nejdemokratičtější  nejkorektnější zemí na světě a nevidí, že právě to je počátek jejího konce. Pokud totiž společnost ztratí základní morální hodnoty je odsouzena k zániku. Historie je plná důkazů.

A věřící  ještě neznamená křesťan v tom smyslu slova.

0/0
18.11.2015 11:01

J53i10r42i 44K61u23c87e96r52a 5927360816612

praštěná učitelka i další lidi ze školy, celá debata se dala a měla ukončit asi 10 vteřinovým vysvětlením obou stranám; učitelka by měla být soudem - samo jen můj názor - zbavena možnosti působit ve školství, protože je, na rozdíl od učitelek, které se vyfotí na Evu a jsou pak halasně vyobcovány ze škol, skutečně morálně naprosto nezpůsobilá pracovat s dětmi;

+1/−1
18.11.2015 10:19

T43o33m63á85š 73C46h22r49u16d73i29m11s70k84ý 5964606897786

Náboženství je zlo. Štve lidi proti sobě.

+3/−1
18.11.2015 10:15

J13a26n 55B87u23r12i44a71n 2923679654110

Myslíte, že když budou všichni lidé ateisté, že to bude lepší? Myslím, že opak bude pravdou.

A mimochodem - ateismus je vlastně taky jen víra - ateista jen věří, že žádný bůh není. A svým způsobem se ateismus dá označit za náboženství ;-D

+5/−2
18.11.2015 10:18

L79i83b60o52r 23V94a96n92ě15k 3823289754

To je zjednodušená představa. Jde o tzv. silný ateismus = víra v to, že žádný bůh neexistuje.

Existuje ale mnohem reálnější postoj.

A sice, že pro existenci kterékoliv z tisíců verzí bohů se doposud nenašel sebemenší důkaz existence.

Takže je velmi pravděpodobné, že také žádný neexistuje.

+1/0
18.11.2015 10:43

B78e80d40ř73i75c26h 37T16ě72š88í20n35s73k30ý 6302293231807

poněkud nelogické, že nemáme důkaz tak to neexistuje? kolik je asi ještě přírodních zákonů či jevů o kterých nevíme a nemáme na ně důkaz, takže dle vaší logiky neexistují?

pokud se týká Boha, jestliže existuje, tak důkaz o tom že existuje je čistě na jeho rozhodnotí zda tento důkaz budeme mít či ne

pokud neexistuje nemůže být ani důkaz o jeho neexistenci

důkaz o existenci Boha by byl koncem všech náboženství ;-D

0/0
18.11.2015 11:08

A78n56t48o36n89í67n 58T56i89c98h66e84r94a 6846498753166

Srovnáváte nesrovnatelné a mícháte dohromady soukromou iniciativu jednotlivce s uplatňováním státní moci.

Pí uč. se zachovala nechutně a necitlivě ale jak sám uvádíte, rodiče podali na učitelku žalobu, protože její chování a jednání bylo neslučitelné se svobodou, kterou každému zaručuje ústava a zákony USA. Případ byl mimo jiné intenzivně propíraný a kritizovaný i na stránkách renomovaných federálních deníků, takže vaše obavy o stav demokracie a svobody v USA jsou úplně zbytečné. Na rozdíl od citovaných arabských států, kde jsou tyto výstřelky běžnou součástí trestního práva.

+7/0
18.11.2015 10:11

V82á38c67l55a64v 60K91o21h68l57í86č32e91k 1747820

Obava o stav demokracie a svobody není nikdy zbytečná. Polevíte, přestanete o svobodu usilovat a přijdete o ni.

0/0
18.11.2015 22:17

M21i36l36o79š 48D88v22o80ř26á85č26e69k 2315778130694

Dobry clanek.

+3/0
18.11.2015 9:43

J59a66n 47B91u61r67i25a27n 2643369664410

Sedmiletý ateista A.B stejně jako jeho věřící spolužák ke svému přesvědčení nedošel sám, ale je to dílo jejich rodičů.

Ač katolík, tak tu učitelku nějak nechápu.

+6/0
18.11.2015 9:36

B79e36d63ř25i26c55h 58T68ě14š11í85n93s11k21ý 6812393941397

a je to otázka systému či jedné učitelky?

+3/0
18.11.2015 9:36

A23l17e97x 96G29r83e10g23o25r 9954182712529

V zemi,kde se před soudem přísahá na Bibli a odvolává se na Boha , to asi nebude o jednotlivci, nemyslíte?

+2/−1
18.11.2015 9:49

J80a57n 41B54u61r69i10a24n 2723199974680

Je spousta států USA, kde se na bibli nepřísahá a myslím, že i třeba v té Indianě by ateistu nebo třeba hinduistu k přísaze na bibli nenutili.

+2/0
18.11.2015 9:55

M73i72r45o79s78l38a30v 87Š50e28j68n44a 2601517638122

Prezident USA prohlašuje svůj prezidentský slib nad Biblí.

Kdyby prezidet například muslimského Turecka, nebo Albánie pronášel prezidentský slib nad Koránem, považovali bychom to za ukázku muslimské zaostalosti. Přísahu nad Biblí ale považujeme za samozřejmost.

0/0
18.11.2015 9:59

J10a58n 49B95u61r29i38a61n 2553589214380

Prezident USA nemusí přísahat na bibli. Je to jen zažitý zvyk. A dva to už v historii udělali:

Arthur 1881 a Roosevelt 1901.

+3/0
18.11.2015 10:04

A79l65e14x 18G39r33e56g48o29r 9434862742309

Neskládá náhodou prezident USA  přísahu na Bibli?

0/0
18.11.2015 10:12

J30a34n 22B22u80r13i97a67n 2983649324220

Je to zvyk. Již 2x byl porušen. Viz výše.

+3/0
18.11.2015 10:19

A46l49e44x 21G89r30e66g98o50r 9314452192389

Myslíte, že kdyby u soudu stál jako svědek pravověrný muslim a chtěl přísahat na Korán, že by mu to bylo umožněno? Dost silně o tom pochybuji. USA jsou silně věřící komunitou , která se snaží ze všech sil chovat sekulárně.

0/0
18.11.2015 10:26

J20a13n 12B44u67r23i83a29n 2743379164250

Myslím, že jo. Před lety totiž nějaký senátor při slibu přísahal na Korán.

+1/0
18.11.2015 10:28

B79e51d60ř52i38c24h 43T91ě71š88í87n45s57k97ý 6752863341987

nesmíte tolik věřit televizi

0/0
18.11.2015 10:35

A84l24e82x 11G76r10e62g10o85r 9804132462199

Opravte mne, jestli to není pravda a vyhněte se obecným plkům o televizi a podobně. Pokud za posledních 100 let všichni prezidenti přísahali na Bibli, pak je to není o televizi.

0/0
18.11.2015 10:44

B42e29d40ř47i69c24h 69T35ě87š53í47n49s32k67ý 6532453901357

pokud nechcete přísahat na Bibli tak na ni přísahat nebudete

pokud chcete presidenta co nepřisáhal na Bibli tak se jmenuje Obama

+2/0
18.11.2015 10:49
Foto

J58a29n 89R22ý32z23n12a51r 4961526523430

Smutné skvrny na tváři demokracie a humanity.

0/0
18.11.2015 9:30





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.