Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B25e61n96j27a73m84i44n 36K86a11p43l78a42n 3422476181707

"God is dead!"

Nietzsche, 1883

"Nietzsche is dead"

God, 1900

0/0
10.3.2016 16:02

O18l55g83a 84P87a42v73l12í74k47o76v39á 6264258287492

Na Islandu žije něco přes 300 000 obyvatel. Proč do nich ryjete? Vám se nezdá, že je tam společnost relativně poklidná, která ale na rozdíl od Evropy dokázala dovést svoji nespokojenost s vládou až k úspěšné změně? Váš názor, že sekulární země je lepší než ta , která má ve své ústavě odkaz na dobré mravy, je názor člověka, kterému zjevně imponuje chaos a bezuzdnost. Rv

+1/−1
29.1.2016 18:18

J60i89ř60í 72K84i74n97d89l 2358947293137

Ve světě ve kterém žijeme, existuje vznikání a zanikání,všechno co se pohybuje, muselo být nějakou silou uvedeno v pohyb. Vědci si kladou otázku, kdo to vše uvedlv pohyb a nenalézají odpověď a stejně tak při zkoumání přírody, při zkoumánístavby rostlin, při zkoumání chování zvířat, docházejí k závěru, že vše coje v přírodě, ve vesmíru má řád, má inteligenci a to je také důvodem pročvětšina lidí zabývající se vědou věří v Boha.

+1/0
28.1.2016 10:27

V62l31a42s67t21i54m12i45l 83K29a37š28p33a25r 9971466672959

Ten váš "někdo" neřeší vůbec nic - jen otázku "jak vznikl vesmír" převádí na otázku "kdo stvořil Boha" ;-)

Postava Boha neřeší nic, je zcela nadbytečná...

+2/−1
28.1.2016 11:36

T69o85m24á38š 80V51e85s44e84l43ý 5575938580919

ne nutně, jen prostě musí existovat mimo čas.

+1/0
28.1.2016 12:36
Foto

M23i70l48o53š 15F18. 27P71e22c82h65a41r 3613411490695

Otázka „kdo stvořil Boha“ je nesmyslná.

Buď je věčná (tj. nemá počátek ani konec) hmota sama o sobě, nebo je věčný Bůh, který ji stvořil.

+1/0
28.1.2016 13:52

M75o60j31m38í34r 42R87o33d50e89n 6806765685687

Zatím je i jiný fenomén, který moc nevnímáme a je vlastně našim stigmatem a brzdou.

Tím je ta skutečnost že jedinec se nerodí z rozvinutým vědomím, ale musí se jej učit teprve rozvinout. Stabilní je až 35 letech.

Záleží pak na prostředí kde jej rozvíjí a trénuje. Lze říci že se pořád dokola znova a znova objevuje již objevené ona Amerika.

Navíc se to slučuje do generací a každá nová generace si na vše musí přijít sama a opět objevit Ameriku, ráda boří hodnoty té původní než se karty obrátí ...

Vy vlastně taky opakujete tento "kód" jež byl vložen do lidské existence. Tedy není to o Bohu ale o tom, že my neustále poznáváme a rozvíjíme se a tím pádem nacházíme nová témata.

Po Vás s tím přijde další a vnímá to jako určité novum ... .

Je zde i zajímavý další fenomén a to rodu, dětství to je střední rod a vnímání existence je formou různých bytostí, což v náboženství eskaluje od panteonu bohů a ... .V dospívání je jeden rod a jedna autorita a zde je to v náboženství jeden Bůh, ve staří už je to my všichni a je zde tah k transcendentnu ... . Část populace je v stádiu středního rodu, sociální kolektivismus a vládnou zde duchovní a různé náboženství, část dospívá a vládne zde jeden Bůh a jedna forma náboženství, monoteistické, pak je tu malá část jež spatřuje Jsoucnost ve všem a je vším ... .

0/0
28.1.2016 10:26

J87i88ř69í 45K15i61n75d54l 2418597783967

John Glenn, kosmonaut, prvníAmeričan, který obletěl Zemi v kosmické lodi

V interview o tomto svém kosmickémletu prohlásil: "Pořádek, který vládne v celém vesmíru od atomu až po nesmírné hvězdné soustavya galaxie - toto všechno by mělo vzniknout náhodou? Mohla by nějaká náhodnáneznámá kosmická síla přesně uspořádat a dát do pohybu ohromné vesmírné světy?Nemohu tomu věřit!

+1/0
28.1.2016 10:25

J73a41k72u49b 88Z53e93m25á66n96e71k 2304663791818

A víte, že i papež akceptuje věděckou teorii o vzniku světa?

Nicméně, mluvit u kouzelného Islandu, kde ještě nezemřela fantazie a lidi vážně věří na nadpřirozené bytosti, o ztrátě nějaké víry je hrozná škoda. Snad aspoň na ty skřítky nepřestanou věřit.

0/0
28.1.2016 9:24
Foto

P25a12v24e36l 50D12v53o93ř75á70k 5269355864920

Ti skřítci mohou existovat, jakož i nadpřirozené bytosti, které mohou být průmětem jiných tvorů z jiného časoprostoru.

0/0
28.1.2016 9:52

M30i28l71o59š 37D68v55o59ř10á11č36e81k 2535118900264

Bohem jsme nazvali nasi NEDOKONALOST ve vedomi sebe sama a soucasne neznalosti kdo jsme, ODKUD a KAM kracime. Na tento zaklad navesili nase lidska 'cinkrlatka', aby bylo alespon neco 'na omak'. Az se zbavime 'cinkrlatek', muzeme na prvnim ustavujicim setkani 'cinkrlatkovych vericich' a vericich ateistu ustavit novy spolecny nazev pro vsechny..

'Ti, co vi houbeles'.

0/0
28.1.2016 9:23

M49i77l35a79n 60S51t27e32h37l93í29k 7470969783711

Ještě by mě zajímalo, jak je na tom Papua-Nová Quinea. :-)

+2/0
28.1.2016 8:48

M28i17l31o45š 77D10v69o39ř21á35č64e12k 2235108670584

Buh jako (neco jako nic), toliko neco jako myslenka by mohl i ten Velky tresk. Ale ci myslenka?

0/0
28.1.2016 8:33

J52i13ř58í 30Ř48e10z17n41í78k 4112492313425

Ono jde o svobodu si to nemyslet

JInak, ta Vaše myšlenka by mohla být pozůstatkem civilizace existující před Velkým třeskem. A v tomto Vesmíru působit prostřednictvím takových zázraků, jakými byly VŘSR.

+1/0
28.1.2016 8:47

M48i18l62o31š 38D18v74o31ř64á22č26e78k 2485238530944

A majitel patentu na tu pred-civilizaci, ktera si nechala patentovat velky tresk (VRSR) je kdo?

0/0
28.1.2016 8:52

J49i13ř31í 69Ř45e76z43n47í57k 4332272983885

Děkuji za reakci, ale doporučoval bych od sebe rozlišit dvě věci: Pokud připustíme, že před Velkým třeskem existoval nějaký vesmír a v něm se vyvinuly vyspělé civilizace, které však nebyly schopny té zkáze vesmírných rozměrů zabránit, tak je ale možné připustit, že v nějaké podobě se snažily přežít a zakomponovat své zkušenosti do struktury hmoty.

A v tomto našem vesmíru se s výsledky této změny počáteční struktury hmoty střetáváme v podobě představy Boha a prostřednictvím zázraků, tj. něčeho, co vždy iniciováno lidským přáním něco změnit, tedy třeba nesnesitelné společenské podmínky carského režimu.

0/0
28.1.2016 9:30

M66i76l59o48š 96D71v27o11ř79á83č90e92k 2365868900424

I ja dekuji. Je to ovsem tema na dlouhe zimni vecery a par lahvinek Fernetu. Bez nej a dreva praskajiciho v kamnech ci krbu se to resit neda.

+2/0
28.1.2016 9:45

O50n98d86ř62e46j 38K96o27l61á95ř 1713745253721

A co třeba křesťané, kteří věří, že vesmír vznikl velkým třeskem, ale stvořil jej Bůh?

Znám takových mnoho ;-)

+1/0
28.1.2016 8:26

J14a90n74a 41S96t44e65h40l51í50k36o92v68á 2289400760186

můj ty bože ;-D

+1/0
28.1.2016 8:31
Foto

M89i52r15o16s33l39a46v 52M38a78r42e85š 2101103510857

Co by náboženství dělala bez hermeneutiky... ;-D

0/0
28.1.2016 8:32

J17a78n98a 27S93t88e55h75l19í57k45o35v52á 2699780850846

;-D byla by.. víte kde ;-)

0/0
28.1.2016 8:34

J87a81k32u19b 65Z80e60m38á87n68e65k 2334543501508

No vzhledem k tomu, že tady byla dávno před ní a že mnohá společenství netušila, co to je a v náboženství jim to nijak nebránilo... by to asi nějak přežila.

0/0
28.1.2016 11:35

O83n17d61ř48e40j 58K23o10l95á38ř 1953755923201

Včetně sebe ;-D

+1/0
28.1.2016 8:36

J10i68ř10í 55K10i21n28d29l 2768507973487

Co vědci, kteří zkoumající vesmír, kteří věří, že vesmír je Boží dílo. Co komsmonatti, kteří byli ve vesmíru a ještě víc věří tomu, že vesmír je Boží dílo. Jenom kolik vědců, nositelů Nobelových cen věřilo v Boha.

0/0
28.1.2016 9:14

O88n16d30ř89e51j 64K16o94l50á45ř 1173395553351

Nevěřící věří, že věřící věří v Boha, v něhož ve skutečnosti nevěří.

+1/0
28.1.2016 9:17
Foto

M73i80l35o79š 68F15. 66P27e87c10h64a77r 3533381310645

Militantní nevěřící často vyvracejí hastroše.

0/0
28.1.2016 14:16

J40i21ř50í 91Ř69e17z79n16í86k 4412682963695

Každý vědec nutně v důsledku své specializace stává nekonečně hloupým mimo ní. Viz Ransdorf.

+1/−1
28.1.2016 9:38

M64i60l70o98š 74D47v46o93ř95á80č92e80k 2705278290344

Nerekl bych, ze prave my, tady, jsme videli do zakouti jeho 'duse'.

0/0
28.1.2016 9:48
Foto

P73a21v76e72l 85D14v95o88ř63á65k 5669115284920

Věřit můžete, čemu chcete. Ale pravá víra musí byt podložena nějakým ověřitelným důkazem. Například víra v lidské dobro a lásku je doložitelná.

Vědecký přístup spočívá v tom, že 1. zpozorujeme nějaký jev, 2. vytvoříme nějakou teorii jeho vzniku (na základě několika získaných poznatků) 3. teorii ověříme pokusem, mnohokrát opakovaným. Přitom nesmíme zamést pod koberec nic, co by proti teorii ukazovalo.

4. Do doby, než se objeví lepší vysvětlení (Newton - Einstein), můžeme teorii považovat za platnou v rámci současných možností ověření. Ale nikdy nesmíme tvrdit, že to tak je a že ji nelze zpřesnit, opravit a pod.

Teorie, že vesmír je Boží dílo, už narazí v bodě 2. O bodu 3 nemluvě.

Podle mě je náš vesmír jen součástí hry, kterou na superpočítači hrají obyvatelé vedlejšího vesmíru a my jsme jen figurky v té hře. Proto má někdo pocit, že ho někdo jiný řídí.:-)

+1/0
28.1.2016 9:49

O37n45d69ř57e32j 49K93o77l78á90ř 1843705433391

Myslím, že víru ve smyslu věřit, že je Bůh, věřit, že ona mne miluje, věřit, že se mi podaří sehnat lepší práci apod. je víra, která není nějakou dedukcí na základě důkazů, ale naopak exaktně zcela nepodloženou záležitostí, ovšem rozumově nějak odůvodnitelnou.

Pak taková víra v boha může být ve své nejprimitivnější podobě vírou v boha mezer (bůh vysvětlující jevy, kterým nerozumím a kterých se bojím, přičemž snad toho boha mohu nějak uplatit, aby mi neposlal blesk na chatrč), nebo vírou anticipační úzkosti (dnes jsem mladý a zdravý, ale zítra to tak být nemusí, bojím se smrti a neexistence pod.), anebo vírou v boha, který dává vesmíru a celému bytí smysl, který jinak těžko hledám.

Zatímco první typ víry rozbije věda, ve druhém případě bude spíše (alespoň v některých oblastech) věda a víra v konfliktu, přičemž věda bude jedním z faktorů vedoucím k fanatismu (zoufalé potřebě přivlastnit si pravdy víry a hájit je proti nepřátelskému světu).

Třetí typ víry, který sice v sobě asi vždy bude zahrnovat i něco z druhého, s vědou do konfliktu nepůjde, ani nemá proč. Vědu bere jen jako legitimní (byť často fascinující) způsob poznávání stvořeného.

+2/0
28.1.2016 10:07

M56i20l97a88n 59B81í22l29e90k 5334829591

"Ale pravá víra musí byt podložena nějakým ověřitelným důkazem"

Právě že nikoli, pak by to nebyla víra, ale vědění. Vztah k transcendentní skutečnosti nikdy nemůže být založen na ověřitelném důkazu (např. v té nejzásadnější otázce lidského života - smrtelnosti - navždy zůstaneme u dohadů).

+4/0
28.1.2016 10:25
Foto

P63a81v45e18l 80D44v74o12ř52á56k 5219235944790

Nikoliv. Víra v dobro člověka znamená, že když se Vám stane malér, může se najít někdo, kdo Vám pomůže. Neboť se Vám to už stalo. Vám ne?

Věřit v cokoliv znamená, že to něco se už projevilo a výskyt má nenulovou pravděpodobnost.

Něco jiného je jistota. Ta je jen jedna - že tu nebudeme věčně.

Ono jde o výklad slova víra - je-li od slova věřit - důvěřovat, pak proti mému výkladu těžko namítat.

Vy nevěříte, že po zimě přijde jaro? :-)

0/0
28.1.2016 13:49

M40i95l42a85n 87B25í70l66e41k 5524669761

Jestliže slovo víra/věřit budete aplikovat úzce jen na empirický svět, pak máte pravdu. Když však obzor rozšíříme i na věci, jež nás transcendují (např. ona otázka smrti), pak je váš požadavek ("pravá víra musí byt podložena nějakým ověřitelným důkazem") z principu mylný.

+1/0
28.1.2016 14:31





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.