Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M92i68r83e46k 98P79i47n42k95a82s 7532671867416

Tak na ten Váš odkaz na příručku "Život je jen náhoda" dám odkaz na knížku jiného přírodovědce http://www.ozivote.styleweb.sk/knihy/zivot-nahoda-nebo-zamer-prof-rndr-vladimir-kral-csc/ Četl jsem ji asi před dvaceti lety. Je pravda, že tam byly překlepy a chyby, jež by šly hnidopišsky vytknout. Jenže autor to psal po svém zaměstnání, bez podpory univerzitního zázemí. Sám jsem studoval evoluci mezi svým 17. - 30. rokem svého života a již to považuji za ztrátu času. Teorie se neustále mění, hypotézy nejsou jasně odlišovány od faktů. Celá teorie je vlastně velkým mýtem plným antropomorfismů. Úskalím tzv. vědeckého světového názoru je to, že člověk vždy není schopen ( nebo ochoten ) odlišit, co skutečně ví a co už je jen jeho názor. A tvrdit senzitivním dospívajícím, že život je jen náhoda, tedy nemá žádný vyšší smysl a cíl, je překročení kompetencí, jež biologové mají a do důsledku domyšleno zneužití autority.

Jedinou omluvu vidím v tom, že mládež se svým optimistickým viděním světa tato hra na objevitele života baví. A "Život je jen náhoda" je krásná písnička V+W

0/0
29.4.2016 22:26

M72i66r42e15k 74P34i95n75k65a18s 7452181607356

Skuteční vědci jsou velmi pokorní a úskalí svých teorií nezamlčují. Viz. z Vámi uvedené příručky : "3.2 KoacervátyV tomto okamžiku se dostáváme na nejtenčí led. O tom, co mohlo následovat, nevímetéměř nic. Můžeme jen spekulovat, že amfipatické molekuly v primordiálnímbujónu mohly vytvářet membránám podobné útvary a obalovat kapičky tekutin".

To jen různým ideologům a politologům ( ;-) ), co viděli přírodní vědy jen z rychlíku, je vše jasné.

0/0
29.4.2016 22:58

M15i80r37e30k 66P37i44n19k94a77s 7872231347656

Dalží příklad z uvedené brožury " Jednou z nich mohl být podle Ox-Tox modelu fakt, že aerobní metabolizmuspředchůdce mitochondrie mohl chránit svého anaerobního archeálního hostitele,pro kterého byl kyslík toxický. Další hypotéza vychází ze znalosti příbuzenství mitochondriís rickettsiemi a mluví o parazitické invazi archebakterie, která ale vetřelcevyužila ve svůj prospěch a postupně si ho ochočila. Vodíková hypotéza zas popisuje,jak anaerobní autotrofní vodík metabolizující archeum pohltilo eubakteriiprodukující vodík. Takových hypotéz je mnoho, ale podstata vzniku mitochondrieje stále obestřena tajemstvím"

0/0
29.4.2016 23:56

J14a79r24d76a 41C64h27o88v70a93n43e22c 6271265123749

Evoluce ano, ale jako způsob Božího tvoření. Že vše nebylo stvořeno naráz, to nám říká již Bible. A stvoření věcí jedné z druhé a postupnými změnami již dříve stvořeného je přirozený způsob. Takto tvoří i lidé. Když například postavíme vedle sebe všechny typy osobních aut značky Škoda včetně jí předcházející značky Larin&Klement, uvidíme naprosto jednoznačnou evoluční řadu od primitivního k vyspělému. Ale nevyvinulo se to samo, vytořili to tak postupně lidé, po krocích. Rozdíl mezi lidským a Božím tvořením je v tom, že Bůh vidí konečný výsledek, vidí celý průběh svého tvoření najednou (ostatně stojí mimo čas, když i ten stvořil, takže je to snadné). Člověk při svém tvoření pouze reaguje na měnící se potřeby lidí a konkurenční boj.

+1/−4
25.4.2016 15:34

J10i90ř28í 22K36i24n55d33l 2108587963637

Jiří Grygar : Během XX. století však došlo v hlavních oborech přírodních věd k velmi významným objevům a posunu celkového pohledu na schopnost člověka postihnout pravé příčiny dějů a vztahů v přírodě a předešlá vědecká pýcha tím vzala patrně již definitivně za své. Mám tím na mysli zejména obecnou teorii relativity, kvantovou mechaniku a molekulární genetiku, jež ukázaly, jak naivní byly naše předešlé pokusy objasnit existenci a chod vesmíru jako jakéhosi gigantického věčného orloje, který pěkně tiká proto, že do sebe zapadají nějaká ozubená kolečka. Existence a vývoj vesmíru nám dnes připadá snad ještě tajemnější než v době, kdy naši předkové věřili na bohy blesku, vod a sopek.

+2/−2
25.4.2016 10:51

J71i63ř27í 60K10i40n71d85l 2938677753947

Pokud zastáváte evoluční teorie jak vysvětlíte, jak vznikl život z neživé hmoty , jak by se mohla živá hmota vyvinout z hmoty neživé.:-) Vědci říkají, že v tomto světě existuje život a pohyb, změna, vznikání a zanikání. Všechno,co se pohybuje, muselo být nejdříve nějakou silou do pohybu uvedeno. Kdo tovšechno tedy uvedl do pohybu? A konečně:ať se podíváme na cokoliv: na přírodu, na stavbu rostlin, na chování zvířat,všude rozeznáváme tolik plánování, inteligence a rozumu, že prostě musímepředpokládat inteligentního Stvořitele-Ducha.

+2/−3
25.4.2016 10:22

J17a25n 20W43e86r54n20e27r 8173294779950

http://biologickaolympiada.cz/files/brozura%2015_50.BiO_Zivot_je_jen_nahoda.pdf

0/0
25.4.2016 13:20

K94a22r38e88l 34N90o76v81o67t63n27y 2161765819220

Pohle vasi teorie by ovsem ten inteligentni Stvoritel musel byt sam stvoren jeste nejakym inteligentnejsim, dokonalejsim stvoritelem. A dostavame se do nekonecne smyscky.

+1/0
26.4.2016 23:57

M85i54r25e80k 42P24i32n14k20a13s 7222461547476

J. Grygar , tuším , řekl : Na otázku, co bylo před vznikem časoprostoru, nemůžeme odpovědět. ( snad jsem to moc nepřekroutil ).

Zcela analogicky nemůžeme odpovědět na původ Boží existence.

0/0
30.4.2016 0:22

J79i56ř51í 85K30i65n86d12l 2818607133907

Nevím, jak vy, ale já z opice také rozhodně nepocházím a z opice nepochází ani člověk Homo sapiens sapiens.

+2/−1
25.4.2016 10:14

J93o37s53e97f 14N65o14v42á33k 5711906475444

správně, to by tu už dávno žádné opice nebyly

byl to "tvor podobný opici"

a ne, nebyl to opilec ;-D

0/0
25.4.2016 21:27

L81u71m17í27r 85V21i54t31h44a 2877177746292

Před pár okamžiky jsem psal, že jako zemědělský inženýr mám oprávněný pocit, že o biologii, genetice či evoluci něco vím. Možná víc, než absolvent filosofické fakulty.

A vyzval jsem Vás, abyste přesta s osobními útoky a raději mi konečně odpověděl na otázky, které jsem Vám položil.

Bohužel tento příspěvek se prakticky okamžitě po zobrazení ztratil. Tak ho zde ve zkrácené verzi umisťuji znovu s přesvědčením, že se jedná o technickou chybu.

+2/−1
25.4.2016 10:00

L55u26m34í83r 72V63i77t50h30a 2947607226982

Asi je to technická chyba, toto je moje reakce na Vaše doporučení, abych si přečetl brožuru k biologické olympiádě.

0/0
25.4.2016 10:02

J55a41n 22W23e17r64n13e51r 8483934799830

Tak Vás jako zemědělského inženýra odkážu na evoluční bioložku https://www.youtube.com/watch?v=oAv7khQixbc

0/0
25.4.2016 16:32

L95u49m57í69r 58V49i46t32h83a 2207877176492

Já chci slyšet vysvětlení od Vás. Evoluční bioložka mě tady nenapadá a netvrdí, že jsem nedovzdělaný. A kromě toho Vy tady snad prezentujete své vlastní názory. Nebo ne? Jak je patrno, paní evoluční bioložka je schopná své názory prezentovat sam a nepotřebuje Vaši pomoc.

+1/0
25.4.2016 17:23

M97i36r69e93k 60P76i55n14k85a65s 7222181307796

K té přednášce. Oponentka z publika ( čas 1 : 20 ) měla dle mého názoru kvalitnější argumenty než sama přednášející. Taky byla o generaci starší.

0/0
30.4.2016 0:52

L51u70m77í16r 32V53i98t76h24a 2297807706552

"Hájek se za tento výrok oprávněně stal terčem všeobecného posměchu."

Co Vás k onomu posměchu opravňuje, pane autore? Vaše přesvědčení, že evoluční teorie je jediná ta pravá?

Kdybyste byl skutečně seriózní, musel byste si všimnout, že evoluční teorie je sice pěkná, ale dosti děravá.

Lze akceptovat, že se život vyvíjel výhradně náhodnými kroky. Lze akceptovat, že že celý vývoj není nic jiného než celá řada náhodných chyb při přenosu genetické informace.

Ale:

Jak vysvětlíte třeba to, že voda má největší měrnou hmotnost při cca 4° C a při dalším ochlazování její hustota klesá? Kdyby voda tuto vlastnost neměla, život v dnešní podobě by nemohl existovat.

Jak vysvětlíte gravitaci?

Jak vysvětlíte fakt, že některé organické látky mají "instinkt", který jim umožňuje v roztocích vyhledávat jiné organické látky, se kterými se spojují do složitějších struktur. Nedávno to prokázaly pokusy biologů, až budu mít chvilku, dohledám je.

A samozřejmě přikládám otázky, na které jste mi minulke neodpověděl - proč si sám sebe uvědomuji právě teď (ne před sto lety nebo za tisíc let), proč v mém těle a ne Vašem)?

To taky vysvětlíte evolucí?

To, že jste evolucionista a bezvěrec Vám nedává právo vysmívat se kreacionistům a věřícím. Pokud to děláte, sám sebe diskvalifikujete, ne ty druhé. Alespoň ve slušné společnosti.

+2/−3
25.4.2016 8:49

J23a88n 25W44e53r15n72e19r 8383434569870

Zkuste se prvně dovzdělat oboru biologie, než něco napíšete. I žáci středních škol a gymnázií jsou edukovanější, než vy. Můžete začít třeba touto brožurou o evoluci ke středoškolské biologické olympiádě, na kterou jsem odkazoval v článku, kdybyste si jej ovšem přečetl: http://biologickaolympiada.cz/files/brozura%2015_50.BiO_Zivot_je_jen_nahoda.pdf

+1/0
25.4.2016 9:01

J26a33r79d19a 82C45h60o38v68a94n60e16c 6141655623509

Vy jste opravdu hloupý člověk. Odborně vysokoškolsky vzdělaný biolog s Vámi hovoří slušně a snaží se o seriosní debatu a Vy ho odkážete na středoškolskou brožurku. To je velmi trapné.

+1/−1
25.4.2016 15:27

J31a21n 50W23e89r31n41e24r 8693304679130

Jejímiž autory jsou vysokoškolští pedagogové, biologové.

+1/0
25.4.2016 16:20

M56i70c22h37a30l 28P15r29o29k66š 6411824292412

Tak zase v upozornovani na to, ze je to "jen" teorie, nevidim nic moc spatneho. Neni to preci zakaz. Navic by melo byt soucasti jakehokoliv vedeckeho postupu byt skepticky ke vsem predchozim zjistenim. Je potreba se snazit ta zjisteni obcas rozporovat, nejak vyvijet a nebo zkouset prijit s nejakou vhodnou alternativou. Kde bychom byli, kdyby se Einstein spokojil s relativitou podle Galilea?

+1/0
25.4.2016 8:49

J85a28n 38W19e40r87n51e31r 8863274919430

U teorie gravitace by se potom mělo uvádět to stejné. Respektive úplně u všech teorií. Třeba na tramvajích by mělo být upozornění pro cestující, že technologie, na základě které tramvaje fungují, jsou založeny nakontroverzních teoriích.

0/0
25.4.2016 9:02
Foto

P97e94t91r64a 48H61a76v57e80l97k81o32v84á 8843593432

Teorie gravitace se vyvíjela, napřed přišel Newton a pak Einstein se svou zcela revoluční novou teorií a stále se čeká na vztah mezi gravitační teorií a kvantovou fyzikou. I evoluční teorie se nestále zpřesňuje díky dalším poznatkům v genetice a antropologii, jednotlivé větve evoluční spolu zápasí a v USA jde o ideolový boj. Kreacionismus měl být původně zaměněn za ID, ten byla ale rovněž rozmetán a tak už byl většinově v učebnicích zavržen. V řadě muslimksých zemí teorií evoluce většina obytatel, i vzdělaných fyziků pohrdá a duchovní většinou dopuručují v TV ID (přeloženo důmyslný plán).

+1/0
25.4.2016 10:11







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz